OBMEP NA PERSPECTIVA DOS AMBIENTES DE APRENDIZAGEM: UMA ANÁLISE DE CONTEÚDO NO PERÍODO DE 2005 A 2017

Autores/as

DOI:

10.23926/RPD.2526-2149.2018.v3.n1.p54-74.id193

Palabras clave:

OBMEP, Ambientes de Aprendizagem, Paradigma do Exercício, Cenários para Investigação

Resumen

Neste artigo objetivamos investigar as inter-relações entre as questões da Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas (OBMEP) no período de 2005 a 2017 com os Ambientes de Aprendizagem propostos por Skovsmose (2000). Realizamos uma pesquisa qualitativa na modalidade documental. O corpus da pesquisa foi constituído pelas 260 questões da OBMEP do nível II (8º e 9º anos) do Ensino Fundamental no período de 2005 a 2017. Os dados foram analisados por meio dos procedimentos da Análise de Conteúdo na perspectiva de Bardin (1977). Em nossa análise, procuramos mapear, classificar e analisar cada uma das 260 questões da OBMEP à luz dos aportes teóricos dos Ambientes de Aprendizagem e da Educação Matemática Crítica. Os resultados da pesquisa indicaram que existe uma predominância das questões da OBMEP em relação aos Ambientes 1 e 3 – Paradigma do Exercício com referência à matemática pura e à semi realidade. Concluímos que a OBMEP não deveria servir como parâmetro ou aporte para orientar a prática pedagógica dos professores de Matemática em serviço nas escolas da Educação Básica, porque não possibilita o movimentar-se entre os diferentes Ambientes de Aprendizagem. Concluímos que os professores de Matemática em serviço não devem desenvolver suas práticas pedagógicas em sala de aula simplesmente nos Ambiente1 e 3, relacionados ao Paradigma do Exercício, como constatado na análise das questões da OBMEP no período de 2005 a 2017, mas sim movimentar-se entre os diferentes Ambientes de Aprendizagem.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Márcio Urel Rodrigues , UNEMAT

Doutor em Educação Matemática (Unesp) Professor da UNEMAT - Barra do Bugres/MT

William Vieira Gonçalves , UNEMAT

Doutor em Educação para Ciências (Unesp) Professor da UNEMAT - Barra do Bugres/MT

Acelmo de Jesus Brito , UFMT

Mestre em Recursos Hídricos (UFMT) Professor da UNEMAT - Barra do Bugres/MT

Alan Kardec Messias da Silva , UNEMAT

Mestre em Matemática (UnB) Professor da UNEMAT - Barra do Bugres/MT

Citas

APPOLINÁRIO, F. Dicionário de metodologia científica: um guia para a produção do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2009.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BORBA, M. C.; PENTEADO, M. G. P. Informática na Educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais: Introdução aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1997. 126p.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1998. 148p.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução: Luciana de Oliveira da Rocha. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.

FAUSTINO, A. C.; PASSOS, C. L. B. Cenários para investigação e resolução de problemas: reflexões para possíveis caminhos. Revista Educação e Linguagens, v. 2, p. 62-74, 2013. DOI: https://doi.org/10.33871/22386084.2013.2.3.62-74

FIDELES, E. C. A OBMEP sob uma perspectiva de Resolução de Problemas. 2014. 57f. Dissertação (Mestrado Profissional em Matemática) – Universidade de Brasília, Brasília. 2014. Disponível em: <http://www.repositorio.unb.br/handle/10482/17049>. Acesso em: 10 mar. 2018.

MARTINS, L. B. Um estudo sobre as estratégias de resolução de questões da OBMEP. 2015, 162f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Matemática) – Instituto de Matemática, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. 2015. Disponível em: <http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/131243>. Acesso em: 10 mar. 2018.

PENTEADO, M. G. Possibilidades para a Formação de Professores de Matemática. In: PENTEADO, M. G.; BORBA, M. C. (Org.). A informática em ação: formação de professores, pesquisa e extensão. São Paulo: Olho d’Água, 2000. p. 23-34.

SKOVSMOSE, O. Cenários para investigação. Bolema, Rio Claro, n. 14, p. 66-91, 2000. Disponível em: <http://www.pucrs.br/ciencias/viali/tic_literatura/metodologia/Skovsmose_Cenarios_Invest.pdf> Acesso em: 10 mar. 2018.

SKOVSMOSE, O. Educação Matemática Crítica: a questão da democracia. 2. ed. Campinas: Papirus, 2004.

Publicado

2018-06-26

Cómo citar

UREL RODRIGUES , Márcio; VIEIRA GONÇALVES , William; JESUS BRITO , Acelmo de; MESSIAS DA SILVA , Alan Kardec. OBMEP NA PERSPECTIVA DOS AMBIENTES DE APRENDIZAGEM: UMA ANÁLISE DE CONTEÚDO NO PERÍODO DE 2005 A 2017. Revista Prática Docente (Revista Práctica Docente), [s. l.], vol. 3, n.º 1, p. 54–74, 2018. DOI: 10.23926/RPD.2526-2149.2018.v3.n1.p54-74.id193. Disponível em: https://periodicos.cfs.ifmt.edu.br/periodicos/index.php/rpd/article/view/600. Acesso em: 24 nov. 2024.

Número

Sección

Las matemáticas y sus tecnologías.