ANALYSIS OF STUDENT PERCEPTIONS AND PERFORMANCE USING THE SOFTWARE R IN A MULTI-PROGRAM UNDERGRADUATE COURSE

Authors

DOI:

10.23926/RPD.2526-2149.2020.v5.n3.p1568-1592.id886

Keywords:

Numerical Analysis, Consultative Engagement, Survey

Abstract

Decision-making in relation to the mandatory changes in Higher Education involves valuing the student´s consultative engagement. In this sense, this work aims to analyze student perceptions at the beginning and at the end of an academic semester, in a Numerical Analysis course offered for differents undergraduate programs at a public university in Southern Brazil, and also observe student performances in this context. The data were generated from surveys applied at the beginning and the end of the semester, in addition to the student´s performance results.The methodological design is mixed, being qualitative for understanding the context and Quantitative data for the statistical inferences analyzed in software R. It is concluded that the development of instruments to qualify the consultative engagement of students is a complex task, however necessary for longitudinal monitoring and comparative of educacional changes implemented within the various courses offered in the analyzed institution.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Leandro Blass, UERJ

Doutor em Modelagem Computacional (UERJ) Professor na Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Guilherme Goergen, UFSM

Doutor em Meteorologia (UFSM) Professor na Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

Valesca Brasil Irala, UNIPAMPA

Pós-Doutorado Doutorado em Letras - Linguística Aplicada (UCPel) Professora na Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)

References

ACEVEDO, Fernando. Explanatory factors for dropout from higher education in unfavourable socio-academic contexts. Revista Española de Pedagogía, v. 78, n. 276, p. 253-270, 2020. DOI: 10.22550/REP78-2-2020-02.

AFFOLTER, Felicie. Perceptual processes as prerequisites for complex human behaviour. Rehab. Med., v. 3, n. l, p. 3-9, 1981.

AUBUSSON, Peter; SCHUCK, Sandy. Researching and Learning from our Practices. In: AUBUSSON, Peter.; SCHUCK, Sandy. (Orgs.). Teacher Learning and Development: the mirror maze. Sydney: Australia, Springer, 2008, p.1-12.

BACICH, Lilian; MORAN, José. Metodologias ativas para uma educação inovadora. Porto Alegre: Penso, 2018.

BARROS, Acacio et al. Engajamento interativo no curso de Física I da UFJF. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 26, n. 1, p. 63-69, 2004.

BLASS, Leandro; IRALA, Valesca. O uso da aprendizagem baseada em problemas (PBL) como metodologia de ensino em aulas de Cálculo Numérico. Revista de Educação Matemática, v.17, p.e020035, 7 jul. 2020. DOI: 10.37001/remat25269062v17id360.

BLAXTER; Loraine; HUGHES, Christina; TIGHT, Malcolm. Cómo se hace una investigación. Barcelona: Gedisa, 2005.

BOHN, Hilario. Maneiras inovadoras de ensinar e aprender: a necessidade de (re)construção de conceitos. In: LEFFA, V. (Org.). O professor de línguas estrangeiras: construindo a profissão. Pelotas: Educat, 2001, p.115-124.

BOLS, Alex. The changing nature and importance os student represantation: In: LOWE, Tom; EL HAKIM, Yassein (Orgs.). A handbook for student engagement in Higher Education: Theory into Practice. Londres: Routledge, 2020. p.66-82.

BRYER, Jason; SPEERSCHNEIDER, Kimberly. Likert: Analysis and Visualization Likert Items. R package version 1.3.5., 2016. Disponível em: https://cran.r-project.org/package=likert. Acesso em: 19 ago. 2020.

BUTLER, Helen et al. The critical friend: facilitating change and wellbeing in school communities. Australia: Acer Press, 2011.

CARBONELL, Jaume. A aventura de inovar: a mudança na escola. Porto Alegre: Artmed, 2002.

CARLESS, David. Exploring learning-oriented assessment processes. Higher Education, v. 69, p.963-976, 2015.

CARLESS, David et al. (Orgs.). Scaling up Assessment for Learning in Higher Education. Singapura: Springer, 2017.

CZAPLINNSKI, Iwona. An Analysis of learning networks of STEM undergraduate students to promote active learning. 2020. 382f. Queesland: Tese de Doutorado (Doutorado em Filosofia) - School of Teacher Education and Leadership. Faculty of Education. Queesland University of Technology, Queesland, 2020.

CORNEJO, José. El self-study de la práctica de los formadores de futuros profesores: bases teóricas, características y modalidades metodológicas. In: RUSSELL, Tom; FUENTEALBA, Rodrigo; HIRMAS, Carolina (Orgs.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study. Santiago do Chile: OEI, 2016, p.25-64.

CRONBACH, Lee. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, v. 16. n. 3, p. 297-334, set. 1951.

DALLA VALLE, Luciana et al. Stakeholder perspectives on graphical tools for visualising student assessment and feedback data. Research in Learning Technology, v. 26, jun. 2018. DOI: 10.25304/rlt.v26.1997.

DALMORO, Marlon; VIEIRA, Kelmara. Dilemas na construção de escalas Tipo Likert: o número de itens e a disposição influenciam nos resultados? Revista Gestão Organizacional, v. 6, n. 3, p. 161-174, 2013.

DEVORE, Jay. Probabilidade e Estatística para Engenharia e Ciências. 9 ed. São Paulo: Cengage Learning, 2018.

DORNELLES, Clara. A gente não quer ser tradicional, mas...como é que faz, daí? A inovação curricular e o debate popularizado sobre língua portuguesa e ensino. 2008. 169f. Campinas: Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, 2008.

FEIJÓ, Amanda; VICENTE, Ernesto Fernado; PETRI, Sérgio Murilo. O uso das escalas Likert nas pesquisas de contabilidade. Revista Gestão Organizacional, v. 13, p. 27-41, jan.-abr. 2020.

FERRARI, Eduardo Fiore; SÁENZ, Julia Leymonié. Didáctica Práctica para la enseñanza básica, media y superior. 3 ed. Montevidéu: Magro Editores, 2018.

FRANCIS, Julie Elizabeth. Linking Rubrics and Academic Performance: an Engagement Theory Perspective. Journal of University Teaching & Learning Practice, v. 15, n. 1, 2018. Disponível em: http://ro.uow.edu.au/jutlp/vol15/iss1/3. Acesso em: 18 ago. 2020.

GREENWOOD, Davydd; LEVIN, Morten. Reconstruindo as relações entre as universidades e a sociedade por meio da pesquisa-ação. In: DENZIN, N.; LINCOLN,Y.(Orgs.).O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006. p.91-114.

HARVEY, Fiona; ANDERSON; James. Empowering students as champions in technology enhanced learning (TEL) to improve digital literacy. In: LOWE, Tom; EL HAKIM, Yassein (Orgs.). A handbook for student engagement in Higher Education: Theory into Practice. Londres: Routledge, 2020. p.187-197.

INGOLD, Tim. The perception of the environment: essays of livelihood, dwelling and skill. Londres/Nova York: Routledge, 2000.

IRALA, Valesca et al. Desempenho estudantil no Ensino Superior: um olhar para as perspectivas discentes e docentes. Revista Educar Mais, v. 4, n. 2, p. 277-293, 2020. Disponível em: http://periodicos.ifsul.edu.br/index.php/educarmais/article/view/1796. Acesso em: 12 out. 2020. DOI: 10.15536/reducarmais.4.2020.277-293.1796.

KASSAMBARA, Alboukadel. Ggpubr: 'ggplot2' Based Publication Ready Plots. R package version 0.1.4, 2017. Disponível em: https://cran.r-project.org/package=ggpubr. Acesso em: 19 ago. 2020.

MATTHIENSEN, Alexandre. Uso do Coeficiente Alfa de Cronbach em Avaliações por Questionários. Roraima: Embrapa, 2011.

McCOWAN, Tristan. Higher Education for and beyond the Sustainable Development Goals. Londres: Palgrave Macmillan, 2019.

MORAES, Kaluti; HEIDEMANN, Leonardo; ESPINOSA, Tobias. Métodos ativos de ensino podem ser entendidos como recursos para o combate à evasão em cursos de Ciências Exatas? Uma análise pautada nas ideias de Vincent Tinto. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, v. 37, n. 2, p. 369-405, ago. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n2p369.

MOROSINI, Marília et al. A qualidade da Educação Superior e o complexo exercício de propor indicadores. Revista Brasileira de Educação, v. 21, n.64, p.13-37, 2016.

OLIVEIRA, Andréa; MOURÃO-JÚNIOR, Carlos Alberto. Revista Neuropsicologia Latinoamericana. v. 5, n.1, p. 41-53, 2012.

PICTON, Catherine; KAHU, Ella; NELSON, Karen. ‘Hardworking, determined and happy’: first-year students’ understanding and experience of success, Higher Education Research & Development, v. 37, n.6, p. 1260-1273, maio 2018. DOI: 10.1080/07294360.2018.1478803.

PROKOP, Tricia; WININGER, Michael. A primer on R for numerical analysis in educational research. Frontiers in Education, v. 3, n. 80, p. 1-16, 2018, Disponível em: https://www.frontiersin.org/article/10.3389/feduc.2018.00080. Acesso em: 18 jul. 2020. DOI: 10.3389/feduc.2018.00080.

R CORE TEAM. R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, 2019. Disponível em: https://www.R-project.org/. Acesso em: 19 ago. 2020.

RAMOS-RODRÍGUEZ, Elizabeth; MARTÍNEZ, Pablo Flores; PONTE, João Pedro da. An Approach to the Notion of Reflexive Teacher and Its Exemplification on Mathematics Education. Systemic Practice and Action Research, v.30, n.1, p. 85-102, 2017.

RODRÍGUEZ, Susana et al. Success in Mathematics and Academic Wellbeing in Primary-School Students. Sustainability, v.12, 3796, 2020. DOI:10.3390/su12093796.

SALVAT, Begoña Gros. Aprendizajes, conexiones y artefactos: la producción colaborativa del conocimiento. Barcelona: Gedisa, 2008.

SANDRETTO, Susan. Tensiones teórico-metodológicas desde una mirada post estructural, en un proyecto de investigación de self-study colaborativo. In: RUSSELL, Tom; FUENTEALBA, Rodrigo & HIRMAS, Carolina (Orgs.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study. Santiago do Chile: OEI, 2016. p.97-116.

SCHUCK, Sandy; RUSSELL, Tom. Self-Study, Amistad crítica y las complejidades en la formación de profesores. In: RUSSELL, Tom; FUENTEALBA, Rodrigo; HIRMAS, Carolina (Orgs.). Formadores de formadores, descubriendo la propia voz a través del self-study. Santiago do Chile: OEI, 2016. p.117-132.

SOARES et al. Suporte presencial versus suporte virtual no processo de ensino-aprendizagem: uma análise exploratória das percepções discentes. In: SALÃO INTERNACIONAL DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO DA UNIPAMPA, 10., 2018, Santana do Livramento. Anais..., Santana do Livramento: UNIPAMPA, 2020. v.10, n.2. Disponível em: https://periodicos.unipampa.edu.br/index.php/SIEPE/article/view/100752. Acesso em: 12 out. 2020.

SOUZA, Ana Cláudia; ALEXANDRE, Neusa Maria Costa; GUIRARDELLO, Edinêis de Brito. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 26, n.3, p.647-657, jul-set. 2017. DOI: 10.5123/S1679-49742017000300022.

STEIL, Carlos Alberto; CARVALHO, Isabel Cristina de Moura (Orgs.). Cultura, percepção e ambiente: diálogos com Tim Ingold. São Paulo: Terceiro Nome, 2012.

TALBERT, Robert. Guia para utilização da aprendizagem invertida no ensino superior. Porto Alegre: Penso, 2019.

THEES, Andréa. “Aprendi no YouTube!”: investigação sobre estudar matemática com videoaulas. 2019. 260f. Rio de Janeiro: Tese (Doutorado em Educação). Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. 2019.

TINTO, Vincent. Completing college: rethinking institutional action. Chicago: The University of Chicago Press, 2012. 240 p.

TOBIN, Kenneth. Sociocultural Perspectives on Science Education. In: FRASER, Barry; TOBIN, Kenneth; McROBBIE, C. (Orgs.). Second International Handbook of Science Education. Londres/Nova York: Springer, 2012. p. 3-18.

TORI, Romero. Educação sem distância: as tecnologias interativas na redução das distâncias em ensino e aprendizagem. 2 ed. São Paulo: Artesanato Educacional, 2017.

WICKLAM, Hadley et al. Welcome to the tidyverse. Journal of Open Source Software, v. 4, n.43, 1686, 2019. DOI: 10.21105/joss.01686.

ZANI, Juliana; BUENO, Luzia; DOLZ, Joaquim. A atividade docente e uma proposta de formação para as vídeo-aulas. Linha D´Água, v.33, n.2, p.91-115, 2020. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v33i2p91-115.

Downloads

Published

2020-12-30

How to Cite

BLASS, Leandro; GOERGEN, Guilherme; BRASIL IRALA, Valesca. ANALYSIS OF STUDENT PERCEPTIONS AND PERFORMANCE USING THE SOFTWARE R IN A MULTI-PROGRAM UNDERGRADUATE COURSE. Revista Prática Docente (Journal Practice Teacher), [s. l.], vol. 5, no. 3, p. 1568–1592, 2020. DOI: 10.23926/RPD.2526-2149.2020.v5.n3.p1568-1592.id886. Disponível em: https://periodicos.cfs.ifmt.edu.br/periodicos/index.php/rpd/article/view/420. Acesso em: 22 nov. 2024.

Issue

Vol. 5 No. 3 (2020): Setembro a Dezembro 2020 (Fluxo contínuo)

Section

Mathematics and its technologies

License

Copyright (c) 2023 A Revista Prática Docente tem o direito de primeira publicação

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the paper simultaneously licensed under the Licença Creative Commons Attribution allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

 

  1. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.